東海・近畿郊外の中小企業における採用の課題と打ち手——東海・近畿郊外で人事に取り組む方へ

「地方だから仕方ない」という言葉を、あなたは何度聞きましたか。

東海・近畿郊外の企業で人事に取り組む方が直面する課題は、単純な人材不足ではありません。製造業が基盤であり、大都市圏（名古屋・大阪）近郊という立地が採用競合環境を特殊にしています。こうした地域特有の文脈の中で、採用課題をどう考えるか——それが問われています。

あるエピソードを紹介します。岐阜の食品加工メーカーの人事担当者は、求人広告費に年間300万円以上かけてもほとんど応募が来ない状況に悩んでいました。名古屋の大手食品メーカーが同じ地域で大規模採用を始めたことで、求職者が流れていたのです。「年収で勝てないなら、別の軸で戦うしかない」と気づき、地域に根ざした採用へとシフトしていった。その経緯は、東海・近畿郊外の採用課題の本質を象徴しています。

---

東海・近畿郊外ならではの文脈で考える

三重・滋賀・奈良・和歌山・岐阜・静岡の企業で人事に携わる方には、都市部の企業とは異なる「文脈」があります。地域の産業特性、求職者の価値観、経営者との距離感——これらを踏まえた上で、採用課題の戦略を設計することが重要です。

「都市部でうまくいっている方法をそのまま地方に持ち込む」のではなく、「この地域ではどう考えるか」というオーナーシップを持つこと。それが、東海・近畿郊外で人事のプロとして活躍するための第一歩です。

東海・近畿郊外は、地方都市でありながら大都市圏への通勤圏内にある企業が多く、採用競合が都市部の大企業にまで及ぶという特殊な構造があります。たとえば三重県の北部や滋賀県の一部は名古屋・大阪のベッドタウン的性格を持ち、製造業の現場を担う人材が都市部の小売・サービス業にも流出していきます。

こうした環境では、「給与水準が低い」「知名度がない」という条件的な不利を嘆くだけでは何も変わりません。条件ではなく「なぜこの会社で働くのか」という文脈を語れるかどうかが、採用の明暗を分けます。

---

なぜ採用課題が今重要なのか

採用難・人材不足が加速する中、東海・近畿郊外の中小企業にとって採用課題は「後回しにできない経営課題」になっています。

経営者から「何とかしてほしい」と言われても、明確な打ち手が見えない——そんな状況に置かれている人事担当者が多い。でも、課題の本質を見誤ると、いくら時間とお金を使っても解決につながりません。

採用課題において最初に問うべきは、「何のための施策か」です。事業目標から逆算して、どんな人材が何人必要か、どんな組織状態が求められるか——この大きな問いを持ち続けることが、打ち手の精度を上げます。

採用コストの現実を直視する

一般的に、中途採用1名あたりの採用コストは80万〜150万円と言われています。求人媒体費、面接工数、採用担当者の人件費、内定後のオファー面談・入社対応まで含めると、この水準は決して大げさではありません。さらに、採用した人材が1〜2年で離職した場合、その離職コストは年収の1.5〜2倍に相当するとも試算されます。月給25万円の社員が1年で辞めた場合、採用コスト＋育成コスト＋業務引き継ぎ損失を合わせると、500万円以上の損失になることもあります。

東海・近畿郊外の中小企業にとって、この数字は無視できません。採用の失敗は、経営の失敗に直結します。それだけに、「とにかく採用する」ではなく「正しい人材を正しいタイミングで採用する」という採用の質を高める思考が、コスト管理の観点からも不可欠です。

---

採用課題の本質：3つの構造問題

1. 採用ターゲットの設定が曖昧

多くの中小企業の求人票に共通する問題は、「どんな人でもOK」という幅の広さです。一見フレキシブルに見えますが、これは求職者から見ると「自分向けの求人ではない」と映ります。製造・物流・食品業が多い東海・近畿郊外では、職種・スキル・経験年数の絞り込みが採用精度を大きく左右します。

「30代前半、製造現場の経験あり、将来的にリーダーを担ってほしい」という具体的なターゲット像を描けているかどうか。この解像度が、採用担当者の力量差として出てきます。逆にターゲットを絞ることで応募数が減るリスクを恐れる経営者もいますが、ミスマッチを防いで定着率を上げることが、中長期では採用コストを大幅に下げます。

2. 採用広報が「会社案内」止まり

求職者は「どんな環境で、誰と、何をするか」を知りたいと思っています。しかし多くの中小企業の求人は、会社の規模・売上・事業内容を並べただけの「会社案内」になりがちです。

採用広報で機能するのは、「職場のリアル」です。工場のライン風景、現場社員のインタビュー、入社後3ヶ月の仕事の変化——こうした具体的な情報こそが、求職者の「ここで働いてみたい」という感情に火をつけます。SNSや動画を活用した採用広報が都市部で浸透しつつある中、東海・近畿郊外でもその波は確実に来ています。コストをかけずともスマートフォンで撮影した現場動画が、求人媒体の文章よりはるかに求職者の心を動かすことがあります。

3. 選考プロセスが応募者離れを生んでいる

「面接を3回以上設定している」「書類選考の結果を2週間待たせる」「面接官が毎回違う」——こうした選考設計は、多忙な転職者の辞退率を押し上げます。都市部の企業が選考スピードを上げている中、1〜2週間の対応遅れが優秀な候補者の流出につながります。

選考フローの見直しは、コストをかけずにできる改善施策の一つです。応募から内定まで2〜3週間を目安に設計し、候補者に「選考中も大切にされている」という体験を提供することが、辞退率低下につながります。

---

実践に向けた3つの視点

1. 経営数字から逆算する習慣

人事施策は「やって当然」ではなく「この施策で事業がこう変わる」という仮説を持って設計する。採用コストの回収期間はどれくらいか、1名採用することで売上にどれほど貢献できるか——こうした数字感覚を持つことが、経営者との対話を変えます。「今期3名採用に1,500万円投資することで、来期の売上目標達成に貢献できる」という言語化ができると、経営者の見る目が変わります。

2. 地域産業の特性を読む

東海・近畿郊外には固有の産業構造があります。製造業の繁閑サイクル（年度末の生産集中、夏季の受注変動）、地域の高校・大学の就職活動パターン、農業や漁業との兼業文化——これらを理解することが、的外れな施策を避けるための基礎になります。たとえば、岐阜・静岡の製造業では3月と9月に退職者が増える傾向があり、そのタイミングに合わせた採用計画を立てることが効果的です。地域の高校・専門学校との関係構築も、中長期の採用力を高める投資になります。

3. 外部知見との接続

地方の人事担当者の多くは「情報の孤立」に悩んでいます。他社事例や最新知見へのアクセスを意識的に増やすことで、打ち手の選択肢が広がります。ハローワーク・求人媒体・SNS採用・リファラル採用・学校推薦——それぞれの特性を把握し、組み合わせる設計力が問われます。同じ課題を持つ人事仲間とつながることも、大きな力になります。

---

失敗しやすいパターンと回避策

東海・近畿郊外の中小企業で実際に起きやすい採用の失敗パターンを整理します。

パターン1：媒体に任せきりで終わる

求人媒体に登録しただけで「採用活動をしている」と思い込み、応募状況を受け身で待つケース。媒体の担当者に依存しすぎると、自社の採用力が育ちません。媒体はあくまでツールであり、どんな文脈で自社を語るかは自社で設計する必要があります。静岡の物流会社でリファラル採用を導入した事例では、媒体費を半減させながら採用定着率が20ポイント向上した例もあります。現在いる社員が「知人を誘いたい職場か」を問い直すきっかけになったのが大きかったそうです。

パターン2：給与を下げて採用しようとする

「コストを抑えたい」という意図から、相場より低い給与設定で採用を試みるケース。結果として応募が集まらず、採用できたとしても早期離職につながることが多い。三重の製造業では、月給を2万円上げて求人を出し直したところ応募数が3倍になった事例があります。「支払える給与の上限で採用計画を立てる」という発想の転換が必要です。採用コスト・離職コストの試算と比較すると、給与水準の引き上げが総コスト削減につながる場合があります。

パターン3：「採用したら終わり」という感覚

採用は、入社した日から始まります。入社後1〜3ヶ月の定着支援（オンボーディング）が手薄だと、せっかく採用した人材が早期に離職します。採用コストを無駄にしないためにも、入社後のフォローは採用活動と一体で設計することが大切です。特に製造現場では「誰に相談すればいいかわからない」という孤立感が早期離職の引き金になりやすいため、入社後1週間・1ヶ月・3ヶ月での面談設定だけでも離職率が変わります。

---

採用力を「組織の資産」にする

採用がうまくいく会社とうまくいかない会社の差は、採用担当者の個人スキルだけではありません。採用に関するノウハウが蓄積・共有されているかどうか、という組織の仕組みの差です。

求人票のA/Bテスト結果、面接での効果的な質問、入社後の定着パターン——これらを記録・蓄積している会社は、担当者が変わっても採用力が落ちません。地方の中小企業にとって、採用力は「属人的なスキル」から「組織の資産」へと転換させることが長期的な課題です。

採用の各プロセス（求人票の書き方、面接の設計、オファーの判断基準、入社前フォロー）をドキュメント化し、蓄積する習慣——これが、採用力の持続的な向上を支えます。

---

採用課題の解決に向けた中長期視点

単年度の採用を乗り切ることだけでなく、3〜5年先を見据えた「採用基盤の構築」を意識することが、中長期での人材確保を安定させます。

地域の学校との関係構築（インターンシップ・職場見学・業界説明会）、OBOGネットワークの活用（自社を退職した社員との関係を維持し、再雇用・紹介につなげる）、採用ブランドの積み重ね（地域で「いい会社」として口コミが広がる取り組み）——これらは短期的な採用数に直結しませんが、2〜3年後に確実に採用しやすい環境を作ります。

東海・近畿郊外で長く事業を継続してきた会社が持つ「地域との信頼関係」は、採用においても大きな資産です。その信頼を人事活動に意図的につなげていくことが、採用力の根本を強化します。

---

採用チャネルを「組み合わせる」設計思考

採用チャネルは一本に絞るのではなく、複数を組み合わせることが、安定的な採用を実現する上で重要です。東海・近畿郊外の中小企業に適した採用チャネルの組み合わせを考えてみましょう。

ハローワーク：コストゼロで地元人材にアプローチ

費用負担なく求人を掲載できるハローワークは、地元定着志向の求職者が多い傾向があります。ただし、求人票の書き方次第で問い合わせ数が大きく変わります。職種・給与・勤務地・福利厚生を正確に記載することに加えて、「職場の雰囲気」「仕事の魅力」を200〜300字で加筆することで、目に留まりやすくなります。

求人媒体（Indeed、doda、マイナビ転職など）：広域への認知獲得

地元以外の転職希望者にもリーチできる求人媒体は、UIターン採用とも相性が良い。ただしコストがかかるため、掲載内容の最適化（写真の質、コピーライティング）が費用対効果に直結します。媒体担当者に「改善提案をもらう」姿勢で活用するのがコツです。

リファラル採用：定着率が高く紹介経由の信頼感がある

現在の社員に知人・友人を紹介してもらうリファラル採用は、採用コストが低く定着率が高い傾向があります。導入には「紹介インセンティブの設計」と「社員が紹介したいと思える職場づくり」の両方が必要です。社員が自社を誇りに思っているかどうかが試される採用手法とも言えます。

地元高校・専門学校・大学との連携：中長期の採用基盤

地域の学校との連携は、短期的な採用数には直結しませんが、継続することで「地元での就職先として認知される会社」になっていきます。インターンシップ、工場見学、出前授業——こうした取り組みが、2〜3年後の新卒採用パイプラインを作ります。

---

入社後定着率を上げるためのオンボーディング設計

採用コストを回収するために最も効果的な施策のひとつが、入社後の定着支援です。どれほど採用プロセスが良くても、入社後のフォローが不十分では投資が無駄になります。

入社前フォロー（内定〜入社まで）

内定から入社までの期間に、会社・職場の情報を届け続けることが、不安を解消し辞退を防ぎます。入社前に「担当になる先輩社員を紹介する」「入社初日のスケジュールを事前に伝える」「会社のSlack/LINEグループに招待する」といった取り組みが、入社前辞退の防止に効果的です。

入社初月のフォロー（慣れない環境への適応支援）

製造現場への初配属では、「誰に何を聞けばいいか」がわからないことが大きなストレスになります。担当の先輩社員（メンター）を1名設定し、1週間・1ヶ月のチェックポイントで短い面談を行うだけで、「ここで頑張ろう」という定着意欲を高められます。

3ヶ月・6ヶ月のフォロー面談

採用担当者や上司による定期面談を設定し、「仕事で困っていること」「職場の人間関係」「今後のキャリアへの期待」を丁寧に聞きます。この段階で不満を拾えれば、早期離職を防ぐ対処が可能です。「聞かれた」という経験そのものが、社員の帰属意識を高めます。

---

「事業を伸ばす人事」を東海・近畿郊外から

東海・近畿郊外という地域で人事に取り組むことは、決してハンデではありません。地域に根ざした事業への深い理解、経営者との近い距離感——これらは都市部の大企業では得にくい経験です。

その経験を、経営視点の思考と組み合わせることで、「この地域の事業を人事から変えた」という実績を作ることができます。

採用は「人を集める活動」ではなく、「事業を前進させるための人材投資」です。その視点を持つ人事担当者が、東海・近畿郊外から生まれることを願っています。

---

もっと深く学びたい方へ

体系的に人事の実践知を身につけたいなら、人事のプロ実践講座へ。

人事のプロ実践講座 — 詳しくはこちら

日々の悩みを仲間と共有したい方は、人事図書館へ。

人事図書館 — 入会はこちら